banner
Centre d'Information
Une collaboration productive créera un résultat souhaitable.

Wilderness Walk : Finale de la Coupe bientôt

Mar 06, 2023

Publié jeudi à 15:55

Je suis totalement d'accord sur la façon dont l'équipe est construite par rapport à la façon dont ils sont entraînés à jouer. Il y a une grande déconnexion au sein de l'organisation et BG doit y remédier. Le plus gros problème que je vois en essayant de changer, c'est qu'ils ont assez de vitesse/compétences pour le faire fonctionner ? Je ne suis pas convaincu. Si vous jouez à l'attaque de course et d'arme à feu, vous feriez mieux d'avoir une défense solide.

Alors, à quoi ressemble une défense solide contre l'arrêt ? Ressemble-t-il à Middleton ? Ça ressemble à Brodin, Faber ? Cela ressemble-t-il à des défenseurs responsables qui peuvent patiner avec les attaquants, mais est-ce un patineur assez bon pour revenir, comme un Spurgeon? Ressemble-t-il à un bouquet de séquoias ou peut-être à des rangées de pins ?

Ressemble-t-il à :

Pour commencer, je pense que si vous regardez cette défense, vous ne pouvez pas vraiment protéger Addison lors du 3ème appariement, donc vous le sauveriez essentiellement pour le temps PP, et peut-être que la fin de partie viendrait par derrière et courrait avec une rotation de 5, ou, vous jouez 11-7 et sauvez Addison pour un « bris de verre quand nous obtenons un PP ». On pourrait penser que si vous allez courir et tirer, vous tirerez plus de pénalités.

Je ne vois tout simplement pas ce scénario fonctionner aussi bien. L'autre option consiste à échanger Addison pour nous aider à acquérir quelque chose que nous n'avons pas. De plus, si vous allez courir et tirer, il est important d'avoir de la force au milieu, une faiblesse actuellement sur notre liste et dans notre système.

Notre pool de prospects a été construit avec un gardien de but solide et de grande taille. En outre, celui que nous avons sauvé du tas de ferraille avec un type de corps et un entraînement similaires. Nos défenseurs sont des poids moyens qui déplacent la rondelle avec quelques options d'arrêt. Nos attaquants sont plutôt petits, à la fois en taille et en poids, bien que nous ayons une taille occasionnelle. Nous n'avons pas beaucoup de grain là-dedans. Nous ne semblons pas non plus avoir beaucoup de force là-dedans.

Peut-être que quelqu'un peut m'expliquer comment le paragraphe ci-dessus peut être collé en tant que candidat à la Coupe Stanley ? Je ne vois pas vraiment la vision. En fait, il semble que ce soit à l'opposé de l'apparence de la plupart des prétendants à la Coupe Stanley.

mnfaninnc